El artículo "los genes no lo son todo" de Angela Boto, publicado en El Pais del 20/7/08 han dado lugar a una serie de "blogs" y comentarios muy interesantes. Sólo que... como tantas veces que se toca la cuestión del determinismo de la evolución frente a la posiblidad de los caracteres adquiridos; el enfreta miento de unos y otros se aleja de lo científico y entra en lo ideológico.
Se cita en el mencionado artículo al investigador austriaco T.Jenuwein que dice "La diferencia entre genética y epigenética pro- bablemente puede comopararse con la diferencia que existe entre es- cribir y leer un libro. Una vez que el libro ha sido escrito, el texto(los genes) será el mismo en todas las copias. Sin embargo, cada lector, podría interpretar la historia del libro de una forma ligeramente distinta, co sus diferentes emociones y proyecciones , que pueden ir cambiando a medida que se desarrollan los capítulos" Es muy bonito pero olvida algo que se le tiene que pedir a esa interpretación o "hermeneútica" biologica, como a cualquier otra hermeneútica lo primero que se le exige al interprete es QUE LEA LO QUE PONE porque sino toda interpretación sería una falsificación
Ojalá que haya algo de verdad en lo de los caracteres adquiridos sería (?) para bien de todos.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario