martes, 16 de diciembre de 2008

Presidente rajado y Pentágono incompetente.

En la despedida del Sr.Bush como Presidente de los EEUU. tenemos que recordar que en el momento más trágico de su manadato, el 11-9-2001 no estuvo donde debería haber estado en aquella situación. Según la presa el Air Force One se dirigió a Nebraska para ir al "bunker" presidencial. Despeu´s hubo muchas idas y venidas, incluso el avión presidencial paso opor encima de Nueva York pero no aterrizó. El único político que estuvo en su sitio y demostró su gran sentido de la responsabilidad fue Giuliani.
Esa falta de dignidad, esa falta de valor por parte de Bush; necesitaba algo que pudiese borrar, hacer olvidar su penosa actuación. La consecuencia ha diso la guerra de Irak. El Presidente tenía que demostrar que era tan duro, tan valiente y tan....presidente, que no se le ocurrió otra manera mejor que iniciar una guerra con justificaciones falsas. La pregunta que surge es ¿por qué el Penágono le siguió en algo
tan catastrófico? Porque ellos tenían tanta necesidad como él, de que se olvidara su actuació, mejor dicho, su no actuación, en aquel momento. Cuatro o cinco aviones se estrellan contra la Torres Gemelas, el Pentágono y más sitios y no hay una respuesta inmediata de la defensa del mayor Ejército del mundo. En aquel momento se supo algo que todo el mundo sabe: El Pentágono es, seguramente, el lugar donde hay más gente que ha llegado a su nivel de incompetencia. No despegó ningun avión de ninguna Base hasta pasado algún tiempo. De ninguna Base de ninguna parte del mundo. ¡Vaya asociación! Un Presidente sin temple, superado por las circunstanc
ias y un Pentágono plagado de incompetentes.

jueves, 18 de septiembre de 2008

Superejecutivos

Bank of America salva a Merryll Lynch al pagar 30.000 millones de dolares. Lehman deja un pasivo de 430.000 millones de dolares- El Banco de la Unión Europea aporta 8.000 millones de euros, etc, etc, Todo son miles de millones para salvar o, por lo menos fenar una catástrofe financiera con unas consencuencias económicas impensables. Ahora a teorizar, a soportar lo que venga. Porque no se cumple lo de "el que la hace la paga" alguien ha dicho que la pagamos todos. ¿Todos? No he visto en ningún sitio que se informe de lo que han devuelto de sus millonarios ingresos esos superejecutivos que han conducido sus empresas, el dinero de otros, el de los Estados, a una bancarrota de incalculables pérdidas y consecuencias.
Ahora se retirarán a sus "olimpos" y....¡hasta otra!

martes, 16 de septiembre de 2008

Presupuesto estatal del año 2009

Todos los años cuando se discute el Presupuesto del Estado para el año siguiente, se oye de todo; pero este año sucede algo que hay que destacar:
Se llame como se llame, lo cierto es que hay una crisis económica muy grave y puede emperorar. Antesd esta situación es aombroso como los políticos de todas las Comunidades Autonómicas se ha precipitado a declarar que están dispuestos a aceptar las retricciones y recortes que sean necesarios para superar el mal momento. Ha habido de todo, desde "sacar tajada en la negociación" hasta "hasta el útimo céntimo que dice el estatuto" pasando por las deudas históricas, etc, etc, Es comprensible, con el derroche que tienen todo es poco.

Escolarización coherente.

En los días 9,10 y 11 de Septiembre se han publicado en "El País",columna, artículo y nota sobre el hecho de que, en un colegio determin ado, no han admitido a dos niñas hijas de una pareja homosexual de dos mujeres. El tema se ha tratado de unas formas que van desde la ignorancia hasta el partidismo ideológico.
Una pareja mujeres deciden, muy legitimamente, contraer matrimonio, muy legalmente. Tuvieron dos niñas y llegado el momento deciden llevarlas al colegio, todo ello muy normal. Lo que ya no es tan nor- mal es escoger el colegio de San Estanislao de Kotska. Digan lo que digan, que si es un colegio laico que tiene la obligación de admitir a esas niñas. No sé si es un colegio concertado o sin concertar, pero es privado y se llama "San Estanislao de Kotska" lo que hace suponer fácilmente que no es una fundación adalid del ateismo y de mantenimiento de posturas anticatólicas. Es una muestra más de la incoherencia vigente. En el artículo se nos dice que las madres son creyentes, que las niñas están bautizadas y se añaden opiniones de las madres: "La Biblia no dice nada en contra de estas situaciones- dice- amaos los unos a lo9s otros como yo os he amado" o "O se pone un poco más moderna la Iglesia Católica o se van a quedar solos" al decir estas cosas no se dan cuenta que están haciendo una crítica(justa o injusta no lo sé) contra la Iglesia pero no contra el colegio. Puede que querer ingresar unas hijas de un matrimonio homosexual sea legal pero no es de sentido común.
Lo proximo será alguien que quiera estudiar teología en el Centro de Estudios Marxistas. No me extrañaría. Recuerdo a alguien que no había bautizado a su hijo por sus convinciones políticas y pensó en llevarlo al Colegio del Pilar. Esto es algo parecido hijos de matrimonios homosexuales al "San Estanislao de Kotska".¡Que barbaridad! ¡Que falta de sentido común!. Pues los del periódico se ha lucido.

martes, 2 de septiembre de 2008

Vigilantes o policias privadas.

El aumento de Vigilantes de Seguridad es constante. Puede que sea por falta de policías, de dinero o por las razones que sea, el hecho es que cada día hay más. Tampoco es nada tan nuevo, siempre ha habido lo que se llamaban "Guardas Jurados". El problema surge cuando en algún sitio hay muchos vigilantes y no hay un funcionario policial responsable del grupo. Incluso, en algunos lugares, no hace falta que sea un policia, pùede bastar que sea un funcionario encargado de esa tarea. Muchos habrán visto vigilantes que se exceden en sus atribuciones.
La seguridad pública es una obligación y un derecho del Estado que no se puede dejar en manos privadas. Se podrán delegar tareas y contratar vigilantes para un mejor funcio- namiento sin tener que ocupar unos miles de policias que no hay, pero siempre con el control del Estado.


Control chino de natalidad

Estos día se ha hablado mucho de China y un topico, repetido, ha sidoel de el control de natalidad. Con asombro y crítica se ha dicho y es verdad, que sólo dejan tener un hijo por familia, Doliendose un poco de esa situación. Es curioso que nadie haya caído en la cuenta o, por lo menos, nadie haya dicho, que sin orden del Estado, sin castigo ni persecución; es lo que se viene haciendo en Occidente desde hace muchos añós con métodos más o menos artesanos. Desde que la "pildora" se puso a la venta hace 40 ó 50 años fue un respiro para muchas parejas. No hace falta hacer muchas estad´sticas par ver de las familias de tres hijos o más, son escasas. Y hnay muchas de uno solo. Vamos que los chinos tiene que hacer, a la fuerza,lo que en Occidente se hace por propia voluntad.

jueves, 24 de julio de 2008

Los genes ¿Son o no son todo?

El artículo "los genes no lo son todo" de Angela Boto, publicado en El Pais del 20/7/08 han dado lugar a una serie de "blogs" y comentarios muy interesantes. Sólo que... como tantas veces que se toca la cuestión del determinismo de la evolución frente a la posiblidad de los caracteres adquiridos; el enfreta miento de unos y otros se aleja de lo científico y entra en lo ideológico.
Se cita en el mencionado artículo al investigador austriaco T.Jenuwein que dice "La diferencia entre genética y epigenética pro- bablemente puede comopararse con la diferencia que existe entre es- cribir y leer un libro. Una vez que el libro ha sido escrito, el texto(los genes) será el mismo en todas las copias. Sin embargo, cada lector, podría interpretar la historia del libro de una forma ligeramente distinta, co sus diferentes emociones y proyecciones , que pueden ir cambiando a medida que se desarrollan los capítulos" Es muy bonito pero olvida algo que se le tiene que pedir a esa interpretación o "hermeneútica" biologica, como a cualquier otra hermeneútica lo primero que se le exige al interprete es QUE LEA LO QUE PONE porque sino toda interpretación sería una falsificación
Ojalá que haya algo de verdad en lo de los caracteres adquiridos sería (?) para bien de todos.

counter